dossiers et débats

La certification « durable » de l'huile de palme

4 commentaires

La naissance du concept

L'huile de palme est l'huile végétale la plus consommée au monde et surtout la plus polluante, la plus dévastatrice sur le plan de l'environnement, de l'écologie locale et de la santé pour le consommateur final. Peu chère car peu taxée, elle est l'huile la plus rentable pour les industriels.

La RSPO (Roundtable on sustainable palm oil / table ronde pour une huile de palme durable) invente en 2004 une huile, qui serait nouvelle puisque dite « durable ». Mais que recouvre l'huile de palme durable ?

La RSPO est un regroupement de producteurs, comme la Malaysian palm oil association, de multinationales, comme Carte d'Or, Timotei ou Cajoline, des banques, comme la banque néerlandaise Rabobank, et surtout, l'ONG internationale WWF. Puisque WWF labellise, pourquoi ne pas y croire ? Et pourtant.

La RSPO délivre des certificats aux producteurs d'huile de palme « durable » selon 39 critères sociaux et environnementaux (par exemple, l'obligation de reboiser les terres utilisées). Pour obtenir la certification CSPO, un industriel doit acheter une tonne d'huile durable. Pour avoir le droit d'estampiller ses produits du logo « GreenPalm Sustainability », il doit acheter 25 tonnes d'huile de palme à ces producteurs durables. En achetant un produit estampillé durable, vous achetez en réalité à un industriel qui a versé un peu d'argent pour soutenir le développement durable de l'huile de palme, et non de l'huile de palme durable. Il est donc impossible de connaître la provenance de l'huile et son mode de production. Une société membre n'a aucune obligation d'utiliser l'huile de palme durable alors même qu'elle porte le sigle CSPO. Par exemple, en 2012/2013, Unilever utilisait 3% d'huile de palme durable, dont une grande partie en certificat GreenPalm.

La RSPO repose sur le concept de la High Conservation Value Areas (ce sont des zones « à haute valeur de conservation ») qui ne protègent qu'une partie des zones forestières. La RSPO n'interdit tout simplement pas la destruction des forêts secondaires qui constituent la majeure partie des forêts subsistant en Indonésie et ailleurs. La RSPO n'est donc pas parvenue à empêcher le défrichage de forêts et le drainage de tourbières riches en carbone.

Par ailleurs, l'organisation ne dispose pas de procédure de réclamation suffisamment efficace, élément clé de tout système de certification sérieux. Pour Greenpeace, la « certification RSPO n'est pas un gage suffisant permettant d'affirmer qu'une entreprise est respectueuse de l'environnement ».

Le rapport de Greenpeace « Certifying Destruction », montre que les déboisements et incendies catastrophiques qui affectent l'Indonésie continuent d'impliquer des plantations « certifiées durables » et des membres de la RSPO. 40% des incendies répertoriés dans la province de Riau concernent des concessions affiliées à des membres de la RSPO.

 

Ninon Guinel

 

Agriculture
Alimentation/Santé
Environnement

Commentaires

L'huile de palme est la seule matière agricole importante, ou les grandes multinationales agroalimentaires (Cargill, ADM, Bunge, Dreyfuss) ne contrôle pas. Pour cette raison la palme est attaquée. La déforestation et autres dégâts touchent 20% de la palme: l'autre 80°% est bon. Aussi: qui est le coupable? Réponse: la consommation des habitants notre petite planète. Si vous ne fournissez de la palme: que faire? Merci

je comprends avec cet article que nous, consommateurs, consom'acteurs, n'avons aucun moyen de vérifier notre achat... merci de nous confirmer s'il n'y aurait pas un nouveau label FIABLE ou un réseau de magasins qui peuvent contrôler leurs achats (BIOCOoP ??). Merci

Je ne comprends pas que l'on puisse trouver de l'huile de palme dans des produits bio. Puisqu'on sait que ce produit n'apporte rien de bon pour la santé, que fait-il en "BIO". Je boycott ce produit depuis toujours et je ne comprends pas que biocoop laisse entrer chez eux des produits en contenant. Pour ma part, je vérifie tout, même les produits d'hygiène. Je ne veux pas avoir sur la conscience cette catastrophe destructrice. Marinette, "un grain de sable"

Je rajouterai que ne pas utiliser des produits en contenant, c'est encore la plus grande des sureté. :-)

Ajouter un commentaire